一篇论文，442个编者

如今我们学术社会科学院有一个都有系列讲座，两个策划ENCODE学术研究独立机构的博士后介绍即将发表短文的一系列短文：

这个新项目阶段性结果的详细素材分别发表短文在Nature, Science, Genome Research, Genome Biology等一系列杂志上，共约三十多篇论文。策划新项目的有来自五个国家（英国，英国，西班牙，欧美和新加坡）的32个学术研究独立机构，将近五年，筹得一点五亿美金。为了圣诞节成果，我们还顺便定做了两个大糖果，系列讲座结束后大家提供者：

更进一步几天，各大媒体和整个生物普遍认为则但会很注意这个结果，或许是这被相信是人类数列建设工程的续集：人类数列建设工程要题目的主要问题是：“人的数列到底有多大？多少个碱基？多少个基因？”得到的解答是，“人的数列大概有三十四亿个碱基，有两万五千个基因”。人类数列新项目推测人的数列中的仅有1.5%的数列是给RNA区块的，其余的98.5%的数列是过去相信的“排泄物”。ENCODE （Encyclopedia of DNA Elements， DNA元素出版物）新项目的一个主要目的就是去分析那些“排泄物”的动态。经过ENCODE 学术研究独立机构的初步坚持不懈，现在化学家们可以说“80%的数列是有动态的”。这是Nature杂志各种类型为这批论的的网站：

凡是动手材料科学的，都一定会去这个的网站就让，因为这里但会有你感兴趣的样子的。一篇短文442个作者，谁都必须用来晋级，当院士，可是成果却能让人类文明受益！这又是一个国际共约同动手教学科研的最终范例。一个值得驳斥的问题是，这样的高产，高效，非常有价值的国际学术研究独立机构，为什么必须在欧美起步？为什么欧美必须策划？用的或多或少是数据采集测序仪等精密，所有精密和路易斯酸欧美都有，我们到底一比在哪里？现在的科学日益需大军团作战，导入几个“千人”“帅才”能成“军”吗？因为这个新项目达到了意味著结果，英国政府但会再次资助五年，我们学术社会科学院也就不愁裁米油盐的钱了。下面的文档有GenomWeb的相关路透社：ENCODE.pdf

校对： zhongguoxing